期刊封面
IPO周报④:上周审12过10,电旗通讯被否,北交所(3)
上周,北京电旗通讯技术股份有限公司(以下简称“电旗通讯”)成为唯一一家上会被否的企业。截至上周,2022年已有7家企业上会被否,国信证券“踩中”其中的3家。
电旗通讯是第三方通信技术服务企业,主要向主设备商和通信运营商提供移动通信网络优化及规划服务、无线网络工程服务和物联网全流程物资管理系统集成服务。保荐机构为国融证券。
深交所公告显示,深交所上市审核中心在审核中重点关注了电旗通讯两方面问题:一是其采购模式与同行业上市公司通常就近采购的模式存在差异,前五大供应商集中度大幅高于同行业公司等问题;二是其劳务采购费占营业收入比例持续低于同行业上市公司,且主要工种初级工程师的采购价格低于部分主要业务城市的社会平均工资。
上市委员会认为,电旗通讯未能对劳务采购模式的合理性、相关供应商主要为公司服务的合理性及规范性、劳务采购价格的公允性及劳务采购费的完整性作出合理充分说明,在上述重大方面未能公允反映其财务状况、经营成果和现金流量,不符合相关规定。因此上市委决定终止其上市审核。(电旗通讯IPO详情请见链接:《电旗通讯三度踩雷中介,多项重要指标下滑,应收账款高企》)
(三)
1家企业上周暂缓审议
三维股份成北交所首家未直接过会企业

上周,镇江三维输送装备股份有限公司(以下简称“三维股份”)成为2022年第三家被暂缓审议的企业,这也是北交所设立以来第一家未直接过会的企业。
三维股份是一家专业从事输送机械配件产品的研制开发、生产、销售与服务的制造型企业,产品涵盖工程塑料、橡胶及金属制品类。保荐机构为东吴证券。
北交所公告显示,针对三维股份的审议意见主要针对其ERP系统有效性、实际控制人境外资金流水情况、外币资金安全措施等问题展开。
审议意见要求三维股份进一步论证现有ERP系统能否有效发挥保证财务报表真实性、准确性的作用,要求申报会计师对三维股份财务基础及内部控制有效性实施针对性审计程序;要求保荐机构、申报会计师、发行人律师补充核查实际控制人境外资金流水情况,并论证三维股份在历年大额分红且持有大额现金的情况下募集资金投入新的项目及补充流动资金的必要性与合理性;要求三维股份补充说明保障外币资金安全的具体措施、未来外币资金的使用计划,以及对防范资金违规外流、股东利益被侵犯的公司治理和内部控制措施。
(四)
10家企业上周终止审核
亚科股份上会前撤单,泰鹏环保曾抽中现场检查

继此前一周12家企业终止IPO审核之后,上周又有10家企业终止了IPO审核。这10家企业中,除了电旗通讯是因上会被否外,其他9家企业均系主动撤回上市申请。招商证券“踩中”其中2家。
主板方面,苏州亚科科技股份有限公司(以下简称“亚科股份”)成为年内第二家被取消审核的IPO企业。证监会原定于3月24日审核亚科股份IPO申请。3月23日晚间,证监会官网公告,因亚科股份已向证监会申请撤回申报材料,决定取消对该公司发行申报文件的审核。
亚科股份是一家专业从事生物医药类产品(生物缓冲剂、医药中间体和其他体外诊断试剂辅料)和新材料产品(电子化学品、工业及日用材料)研发、生产和销售的自主品牌企业。保荐机构为华泰联合证券。
从财务数据来看,亚科股份表现良好,营收净利均稳步增长。2018年-2021年上半年,亚科股份分别实现营业收入1.41亿元、2.01亿元、3.14亿元以及1.72亿元;归母净利润分别为1415.83万元、4101.28万元、4541.79万元以及3131.78万元。
不过,亚科股份受到过多次行政处罚,安全、环保问题频发。报告期内,亚科股份及其全资子公司济宁亚科受到10项行政处罚,其中与环保相关处罚2项,与安全生产相关处罚8项。仅2021年,亚科股份及济宁亚科在安全生产方面受到的责令整改便有4起。此外,亚科股份招股书被指存多处信披漏洞,保荐机构及保代是否勤勉尽责,一度备受市场关注。(亚科股份IPO详情请见链接:《亚科股份招股书存信披漏洞,保代被疑是否尽责》
文章来源:《生物技术通讯》 网址: http://www.swjstx.cn/zonghexinwen/2022/0330/658.html